針對北京、上海、深圳、云南等地今年均表態(tài)將允許擺攤經(jīng)營，《經(jīng)濟日報》星期三（5月10日）發(fā)表評論文章說，夜經(jīng)濟的本質(zhì)，是要滿足消費者在夜間的消費需求，創(chuàng)造相應的就業(yè)機會。夜經(jīng)濟有長期存在的群眾基礎(chǔ)，但一個夜市想要辦得長久，還需下一番功夫。夜經(jīng)濟就像一曲四手聯(lián)彈的小夜曲，需要地方政府支持，街道辦等牽頭組織，商家合規(guī)經(jīng)營，消費者積極參與，這幾個要素缺一不可。

文章說，從去年開始，主打網(wǎng)紅小吃、咖啡和“潮玩兒”的后備箱集市應運而生，一些年輕人開著豪車賣咖啡創(chuàng)業(yè)?，F(xiàn)在的部分網(wǎng)紅夜市，正是后備箱集市的延續(xù)，恰巧適應了這部分消費需求。前兩年，大量小餐館停業(yè)歇業(yè)，小老板們暫時沒有能力租門面房恢復經(jīng)營，有些靈活就業(yè)者需要低成本的經(jīng)營渠道。

文章指出，在最近逛了幾個夜市，當前夜市離普通人的日常生活有些距離。文章以北京朝陽區(qū)王四營村的康華屯夜市為例，指該夜市遠離市中心，但一個漢堡48元，一個淄博小餅夾三小串肉、幾根蔥20元，一串大蔥包烤腸30元，消費者反映這比景區(qū)、商場的美食街還要貴。物價與商家定位有關(guān)，也跟攤位費比較高有關(guān)：康華屯夜市每日攤位費為180元至300多元不等，高于大多數(shù)早市。

文章說，夜經(jīng)濟不是“貴”經(jīng)濟，也不等于網(wǎng)紅經(jīng)濟。它一頭連著老百姓的消費，一頭連著老百姓的就業(yè)。老百姓盼望的夜經(jīng)濟，應該集便利、家常、實惠于一身。大多數(shù)人不可能把每頓夜宵都變成網(wǎng)紅打卡。

文章對比今年的早市、鄉(xiāng)村大集價格，3元錢的燒餅、6元錢的蛋堡、13元一碗的羊雜湯頗受追捧，指出老百姓需要有性價比的消費場景。文章還提到，淄博經(jīng)開區(qū)早在2020年就規(guī)劃了12個便民疏導點、早夜市分布點，并且不收取任何費用、一切水電費全免。

文章強調(diào)，夜經(jīng)濟有長期存在的群眾基礎(chǔ)，但一個夜市想要辦得長久，還需下一番功夫。多地夜市目前對商家是否為個體戶、是否持有健康證等資質(zhì)缺乏硬性要求，存在一定的食品安全隱患；很多商家沒有明碼標價，不僅消費者體驗感較差，也不符合相關(guān)法規(guī)；有的夜市存在垃圾亂放、擾民隱患，煙火氣容易變成“臟亂棄”。

文章最后說，夜經(jīng)濟就像一曲四手聯(lián)彈的小夜曲：地方政府支持，街道辦等牽頭組織，商家合規(guī)經(jīng)營，消費者積極參與，這幾個要素缺一不可，唯有如此才能讓夜色亮起來，消費火起來，共同奏響歡樂好聲音。